“四后卫的易用性”
赛后，森保日本队的球员们含蓄地表达了这一点。不过，目前球队主打的还是三后卫，公开称赞四后卫、贬低三后卫会让自己处境变得危险。比如上田绮世的表态就很职业。
“（四后卫的优缺点）没有特别明显地体现出来，不过……面对对手长传，我们的防线确实很好地完成了应对。尤其是没有出现太大的险情，90分钟里都能反复做出‘让对手起球再回收’的处理。细节上的课题可能还有很多，但我觉得积极的一面更多。”
四后卫在结构上更合理，这是显而易见的。日本队没有为北中美世界杯提前准备这一套打法，恐怕是森保一主帅的失误。
10月5日，在国立竞技场，森保一执教的日本队2比1击败新西兰。他们在击败厄瓜多尔晋级后，捧起了麒麟杯决赛冠军。
对阵新西兰时，日本队没有沿用长期使用的三后卫，而是改打四后卫。球队原本就是按亚洲杯的设想，从训练开始就尝试四后卫，这一尝试取得了一定效果。
日本队拥有大量边路进攻球员，堂安律和中村敬斗都如鱼得水般活跃起来。他们都是在球门附近更能发挥作用的球员，减轻防守负担会更有效率。况且，日本队没有任何一名球员长期在高水平比赛中担任翼卫。由边锋型球员在边路发起进攻，再由边后卫提供保护，更符合常理。
这次北中美世界杯进入八强的球队里，没有一支是以三后卫作为基本阵型。若想冲击世界顶级水平，三后卫恐怕已经有些勉强。上赛季欧冠八强里，也没有球队把三后卫作为基本阵型，翼卫的身影同样不多。无论是体系是否好用，还是球员潮流发生了变化，抑或翼卫的价值正在下降，结论都已经很明确了。